こんにちは、謎の診断士です。
前回は、事例Ⅰについて、再現答案とLECからの講評を投稿しましたが、
今回は事例Ⅱです。
問題について知りたい方は、こちらのリンクからどうぞ。
まずは再現答案です。
再現答案
【第1問】
S
強みは、無農薬・高品質ハーブの効率的栽培方法、Z社との取引実績、社長の島への思い。
W
弱みは、Z社への売上依存度が高い事、島とハーブの知名度が低い事。
O
機会は、健康志向を背景に拡大するヘルスケア市場、安眠効果のあるハーブへの注目。
T
脅威は、Z社とのハーブの取引量が減少していること。地域の活力の低下。
【第2問】
方向性は、安眠効果のあるハーブを原材料に使いたいヘルスケアメーカーに販売し、眠る前に飲むハーブティーを20~50代の大都市圏に住む健康志向の女性に直販することで、Z社への売上依存度を下げる事。
【第3問】
設問1
安眠効果のあるハーブを原材料にハーブティーを製品開発し、直販という新市場に投入する多角化戦略をとった。
設問2
施策は、オンラインサイトに数種類のハーブの効能を掲載し、希望者に無料配布する。その代わりとしてハーブの活用方法や感想をサイトに投稿してもらい、ニーズ収集や商品開発に活用する。
【第4問】
農家と連携して農業体験プログラムを立案する。プログラムの中で高齢者が普段から食べているハーブを使った食事を提供し、高齢者の健康・長寿、島やハーブの魅力を実感してもらい、社長の島への思いを語り共感を得る。
以上。
再現答案の再現率は8割程度かなと思います。
第2問で完全にやらかしていますね。
質問を完全に勘違いしている。というかちゃんと読んでいなかった。
ということですね。
試験本番はこういう凡ミスがあるんですね~。
こわいこわい。
また、第3問の設問1は、各社の解答で割れているところですね。
これは実際の採点者がどう判断するか、気になるところです。
講評
そして、LECから届いた講評が以下です。
無料のサービスなので、非常にシンプルです。
—————————————————————
【事例】: 事例Ⅱ
【ABCDランク】: B
【講評】: 第1問、第3問については若干記述が不十分な箇所が見受けれらました。ただし全体的に一貫した流れとなっておりまずまずの出来でした。
—————————————————————-
う~ん。完全にやらかした第2問に触れられていないことが逆に怖い。
ABCDランクは、
A:合格圏 60点以上
B:あと一歩 50~59点
C:要努力 40~49点
D:足切り 39点以下
という基準で判定されています。
少しでも参考になれば幸いです。